那些，在東協，印度市佔率領先的股票

最近不僅僅中概股來台上市數量變多，連東協國家，如新加坡，馬來西亞，泰國，越南也來台灣上市，甚至連日本公司也來台上市籌資，台股已經呈現多元化的狀況，不再僅僅只有科技股。日前東協國家已經整合成一體，再加上十幾億人口的印度，吸引很多投資人的目光。


講起東南亞，就一定要講華人。華人在東南亞最多的國家是印尼，泰國，馬來西亞跟新加坡，其中這些人主要是在清朝從中國廣東省和福建省做一個大遷徒，因為那時需要勞工往南洋，於是才有南洋華人這名詞。南洋華人中，福建省籍最多的是印尼，馬來西亞和新加坡，廣東籍主要是泰國。這跟台灣和香港狀況很類似，香港人口主要是廣東籍，多數人口是1949年國共內戰從中國撤退的。台灣有一點不一樣，主要人口是清朝從福建省來台灣，這佔多數，次之才是1949年從中國各省撤退的國民政府。不管如何，這些人口主要還是廣東省和福建省，因為靠海的關係，要逃離也最快，最方便。


我就想到我一位朋友，他在東南亞經營生意超過15年，主要是在越南跟印尼。每次聽他講當地人的生活我就覺得很有趣，譬如印尼，他老兄的公司常常就會有軍警人員來索賄。那些軍警常常故意找一些麻煩，說你哪裡有問題，不合規範，反正就是要你繳保護費，我那朋友當然知道江湖規矩，但往往一繳，卻吸引更多不同單位也來分一杯羹，連保護費都有不同單位。


而且東南亞是各宗教林立，他們對宗教狂熱，也很容易煽動國家主義和種族階級矛盾。像最近的越南排華，我那朋友的越南公司也棄守，因為公司已經被火燒光了，他老兄連夜坐飛機逃回台灣，還是保命要緊。東南亞排華，主要有三個根本原因，一個是早期的中國，它對東南亞輸出共產主義，讓東南亞社會動盪，東南亞國家鎮壓華人極端左翼份子。另外一個原因是東南亞華人掌握這些國家的經濟命脈，因為華人普遍比那些住民勤奮，所以，在經濟上掌握大權，只要有人刻意煽動華人掌握經濟，就會非常危險。最後是中國和這些國家有邊界的爭議，和南海的爭議。


雖然是這樣，台股還是有公司在東南亞布局，下面是13家公司，它的產品在東協和印度不是第一，就是第二，給大家參考，裡面剃除那些只把東協或印度當作生產的公司。

相對於東協，印度其實比較重要，因為在非常長遠歷史來看，印度跟中國是古老的大國，在美國還沒變世界強國時，印度跟中國主宰這世界，GDP總量都超過全球20%以上，唯一不一樣的是，中國跟印度從來沒有工業化，也就是那時中國跟印度是靠人數跟國土面積來稱霸世界，直到西歐世界發展工業革命，才被扭轉。一開始是荷蘭，西班牙，葡萄牙靠海權衝出世界，再來是英國變超級強權，之後才是美國。在亞洲稱的上是強權的國家其實只有日本，雖然它經濟不景氣，但經濟實力還是很強。日本主要是明治維新學習西方世界變成強權，GDP總量一度在世界只低於美國。


關於中國跟印度的差異，其實如果拉長時間來看就會發現印度跟中國的不同，目前中國是遙遙領先印度，不論基礎建設還是網路。更重要的是中國的衰敗是屬於偶然性，中國衰敗始於1820年清朝，從英國侵略中國的鴉片戰爭開始，內部又有辛亥革命和北閥，之後有日本軍國主義侵略，自己人決鬥的國共內戰，和鬥自己人的文化大革命。有將近兩百年時間，中國不是自己人鬥自己人，就是被別的國家侵略，總歸來說，中國是個悲傷的民族。 一度中國GDP總量佔全球比重，在文化大革命創下歷史上最低，10幾億人創造的GDP，只佔全球5%附近，出現經濟大崩盤現象。


直到1970年代開始，這幾十年改革開放後，中國經濟才明顯回升，有大幅改善，即便這幾十年的追趕，其實目前，中國連清朝的水平都還沒到達。中國愈來愈好這是顯而易見的，因為基期太低了，只要不要犯錯，以中國人口基數，變成最大經濟體是未來可期，但要變成"強國"就非常困難了。中國不像日本，日本一發現西方比較好，馬上承認自己錯誤轉而學習西方，中國則是只學半套，就毅然決然發展"中國特色的社會主義"，拒絕西方世界早已證明成功的體制。


相對於中國的問題，印度其實比較慘，因為印度幾千年來是一直衰退狀況，直到1970年才跟中國一樣反彈。但中國跟印度不一樣是，中國是盤整後的大跌，幾經調整後才回升，印度經濟則是長期空頭的反彈，未來中國的前景是遠比印度好很多。如果你對投資印度有興趣，其實，在台灣也有印度的ETF，00652FB印度，是由富邦發行的，它主要追蹤印度的NIFTY指數，跟台灣50(0050)一樣，主要成份是印度50檔藍籌股，它的主要成分股如下，有空可以研究一下。