有一次,趁研究股票無聊時,來研究FB粉絲團,剛好我看到一則新聞,這新聞的內容大約是講一個粉絲團如何爆增,我一看之下血脈噴張,想說對我這網路初學者應該有東西可以學習,但沒想到馬上被朋友打了一巴掌,說我竟然中計了.如果對網路行業不熟,判斷文章的真實度產生了誤差,這情有可原,但如果在投資領域,被呼巄,就不好笑了.
下面是節錄"麥大"跟"網路創業家"的真實對話:
麥大:我最近看到一則新聞,說一個網站的FB粉絲團,在很短的時間爆衝ㄝ....
網路創業家:是哪一個??丟來網址看一下ㄇ
麥大:嗯,可是,我覺得很奇怪,這網站應該是利基型的阿,怎麼會這樣多人來壓讚ㄋ??
網路創業家:麥大,這些FB粉絲是用買的啦,你要買多少隨便你啦
麥大:可是,為何媒體都寫成短短時間之內爆衝,看起來要弄成自然擴散的感覺
網路創業家:你還給我裝清純,就是"業配"阿,你給錢,我就把你寫成下個賈伯斯
麥大:歐,原來是這樣,我不太懂媒體,是真的"小白"一個,不過,事實應該不能偏離太遠阿
網路創業家:ㄚ知,這只有內行人看得出來,一般人就只能被洗腦搂
大偵探家,福爾摩斯,為何總是可以看出一般常人無法理解的事,很大的原因在於,他從不看事情的表面,他著眼點看的是....動機.....任何事情,不管是文字,語言,事件,實際上都是"人"所為,一旦人有了動機,自然就產生了結果.
假如有一個新竹科學園區上班的工程師,年收入百萬,存款有300萬,另外一個是職業投資客,它有20%的投資報酬,同樣存款也有300萬,最後一位是沒有收入,沒有存款,投資知識只存在書本中,沒有蝦咪實務投資經驗,但是他被包裝成"假股神",靠的是教學賺錢,一年教10堂課,每一堂100個學生,每個學生收8000元,我們來簡單算一下幾年後的收入差別.
比較者 投資客 工程師 假股神
第0年 300萬 300萬 沒存款
第1年 360萬 400萬 800萬
第2年 432萬 500萬 1600萬
第3年 518萬 600萬 2400萬
第4年 622萬 700萬 3200萬
第5年 746萬 800萬 4000萬
第6年 895萬 900萬 財務自由
第7年 1074萬 1000萬 財務自由
從上面簡單的計算,就可以發現,其實,一個投資客要經過漫長的7年,資產才有1074萬,剛好超過一個擁有1000萬資產的工程師.所以,基於複利的關係,投資其實比的是"後幾年".但比較神奇的是,一個沒有存款,經過"包裝"後的假股神,他只擁有書本的知識,沒蝦咪實務經驗,只要靠教學,不用實際刻苦專研股票,只要教學10堂課,一年只上10天班,連續5年,就可以輕輕鬆鬆,達成了財務自由,這真是投資界的奇蹟ㄋ,傑克你說,這是不是真是太神奇了！
0 意見:
張貼留言