新創，生技決定台灣未來30年

最新的全球人均GDP排名已經由IMF公佈，2022年台灣人均GDP為3.26萬美金，超越了南韓的人均GDP為3.23萬美金，但還是低於日本的人均GDP3.38萬美金。值得注意的是中國的人均GDP為1.28萬美金，中國已逐漸脫離貧窮國家。至於人口數量超越中國的印度，人均GDP為0.24萬美金，跟中國比，差距還是相當巨大，有5-6倍之多。

從歷史觀點來看，第二次世界大戰之後，真正有意義實踐現代化的國家，只有兩個，一個是南韓，一個是台灣，都出現在東亞。至於日本，日本本來就有很好的工業基礎，戰後經濟起飛那是非常正常。

我們時常有一種錯誤的觀點，說台灣經濟起飛靠的是蔣經國和孫運璿，沒有他們的高瞻遠矚，台灣不可能走到今天這種地步。如果，我們看看南韓，南韓也跟我們得到類似的結果，很顯然，這種靠蔣經國和孫運璿才能成功的觀點是有問題的。因為，南韓也成功了，但它們不會強調是靠"南韓版的蔣經國和孫運璿"才能成功。到底，台灣和南韓是如何做到無工業基礎到完成現代化的工程???

世界分兩個陣營，一個是西方和蘇聯兩套系統，基本上，只要跟著西方走的，國家就有發達的機會，跟著蘇聯走的，就只能吃土。看看，北韓的金小胖就知道。而現今的中國，也是如此，中國時常有"美國迫害妄想症"，它周遭的鄰居也時常受它無厘頭邏輯的影響，搞得人心惶惶。所以，國家選對制度非常重要。

除了選對制度外，最重要的，國家不能過於熱衷甚至於狂熱於宗教和政治鬥爭。我們看看有些國家為何不能慢慢累積財富，很大的原因，在於過於追求宗教和政治鬥爭，讓整個國家陷於癱瘓，裹足不前。如果以亞洲來看，東南亞，中東，印度都是這種問題。

當國家選對了西方制度，國家又不陷於狂熱於宗教和政治鬥爭，事情就非常簡單了，只要跟著世界唯一超強國家，美國，走就對了。跟著美國走，想辦法學習美國的優點，把基本的國民教育弄好。至於產業，則從基本的低階加工開始做，慢慢往重工業，人均GDP一步一步上來，再往含金量高的高科技和生物科技發展，最後，就會得到和南韓和台灣一樣的結果。

不過，進入了先進國家之林的台灣和南韓會面臨下一個問題，如何尋找國家下個前進的動力???這就要看看先進國家目前的發展。

首先，我把先進國家分為四類，如下第一張表，第一類是超強的先進國家，如瑞士，美國，這類國家的企業含金量非常高，創新能力是世界頂級。第二類為遲滯不前的老牌資本主義國家，如英法德日，目前人均約4萬到5萬美金，英法德日發展已經遲滯將近15年，創新能力和美國相比，是天差地遠。第三類為下墜的先進國家，如義大利，西班牙，人均往3萬美金下墜。第四類為新興成長的先進國家，人均呈現上升態勢，如台灣，韓國人均剛跨越約3萬多，以色列為5萬多，這類國家科技發展都還不錯。

台灣如果要進入和英法德日等級的國家，就必須要避免英法德日所犯的錯誤，這錯誤就是新創嚴重缺乏。美國都已經出現FAAMG，現在又出現Tesla，和靠AI崛起的NVIDIA。美國創新，讓企業更新速度非常快，這和歐洲國家變化牛步化呈現兩極。所以，把新創當作國家最重要戰略是非常重要，這可避免重複英法德日所犯的錯誤，讓先進經濟體呈現停滯發展。

除了大力發展新創外，台灣還有一個大問題，產業不均衡，目前整個台灣嚴重依靠科技業。在最下面第2和第3張表示台灣前市值300公司的淨利表，從表可發現台灣嚴重依靠科技業。另外，在服務業方面，台灣也進展非常慢。要改善產業不均衡，未來還必須要靠生技製藥行業，來平衡科技業，因為生技製藥行業是小國能夠形成大規模產業的方向。至於服務業，還是要靠新創公司推動。

如果股市是經濟的晴雨表的話，"創新板"和"生技製藥板塊"活躍的程度，將會決定台灣未來30年命運。